Suchergebnisse

Este artículo compara la difusión de la primavera árabe al movimiento 15M con la de este último a Occupy Wall Street. La comparación muestra que el contenido y el canal de la difusión fueron diferentes en uno y otro proceso. Los indignados españoles recibieron de la primavera árabe un sentido de eficacia de la acción colectiva a través fundamentalmente de medios indirectos. En el segundo proceso, la mediación de terceros facilitó la difusión de conocimientos más prácticos y complejos relacionados con nuevas formas de inclusividad y la ocupación del espacio público. La comparación sugiere que los elementos ideacionales se difunden fácilmente a través de canales indirectos mientras que las innovaciones conductuales precisan contactos personales para ser difundidas adecuadamente

Protest is not randomly distributed over time but concentrates in the form of cycles. The last three major international cycles of protest have been those surrounding 1968, the global justice movement at the turn of the millennium and the recent mobilization for democracy and against austerity from 2010. This article analyzes the continuities between these protest cycles, focusing on the cultural impact of social movements through the development and diffusion of new concepts of democracy. ; La protesta no se distribuye aleatoriamente en el tiempo, sino que se concentra en forma de ciclos. Los últimos tres grandes ciclos internacionales de protesta han sido los surgidos alrededor del 68, el movimiento antiglobalización en el cambio de milenio y la reciente movilización por la democracia y contra la austeridad a partir de 2010. Este artículo analiza las continuidades entre estos ciclos centrándose en el impacto cultural de los movimientos sociales a partir de la elaboración y difusión de nuevos conceptos de democracia.

This article examines international anarchism after 1945 by focusing on two networks particularly active in Western Europe: a network of young anarchists critical of the ineffectiveness of their respective national anarchist federations, and a network of libertarian publications which spread the work of a set of intellectuals critical of the traditional principles, tactics and goals of social anarchism. These networks of exchange and communication helped to renew anarchism in a political context that was particularly unreceptive to their demands. Analysing them will allow us to better define the postwar period as a phase of low visibility within the history of anarchism that, however, saw the elaboration of new ideological principles and strategic options. In the end, this article suggests that some of these developments appeared later in protest movements that prefigured and armed the 1968 international mobilization. The working hypothesis is that the postwar latency phase bridged the contentious 1930s with the new visibility of anarchism around 1968. ; Este artículo estudia el anarquismo en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial centrándose en dos redes significativamente activas en Europa occidental: una red de jóvenes libertarios desafectos de la inoperancia de sus respectivas federaciones anarquistas nacionales, y una red de publicaciones libertarias que puso en circulación la obra de diversos intelectuales críticos con los principios, tácticas y finalidades del anarquismo social tradicional. Estas redes de intercambio y comunicación ayudaron a repensar el anarquismo en un contexto político particularmente poco receptivo a sus demandas. Su estudio nos permitirá definir mejor el periodo de posguerra como fase poco visible del anarquismo que sirvió sin embargo para la formulación de nuevos principios ideológicos y opciones estratégicas. Al final, el artículo sugiere que algunos de estos desarrollos aparecerán más tarde en movimientos de protesta precursores de la movilización internacional de 1968. La hipótesis de trabajo es que la fase de latencia de posguerra sirvió de puente entre los turbulentos años treinta y la nueva visibilidad del anarquismo alrededor de 1968.

AbstractThis article studies the reactivation of activist networks in high-risk settings through a longitudinal analysis of the emotional practices of Spanish anarchists under Franco's dictatorship (1939–75). The anarchists mobilised a series of emotions in their discourse, seeking to change the degree and quality of emotions among potential supporters in order to inspire action. This emotion work focused on hope and indignation, which were crucial tools in the strategic framing of their movement. The use of hope in the anarchists' discourse allowed them to positively evaluate the effectiveness of their challenge to the authorities. Furthermore, the activists participated in a strategic dramaturgy in front of domestic and international audiences with the intention of reproducing indignation in these onlookers and thus gathering support for their challenge to the regime. The combination of hope and indignation served as a moral battery during two periods of additional intensification of clandestine activity. Other emotions are also analysed, specifically, the resentment provoked by internal struggles in the middle of the 1940s, and the combination of anxiety and fascination towards the visibility achieved by the communists within the anti-Franco opposition in the early 1960s. In the end, longitudinal analysis of the anarchists' emotional practices seeks to contribute to a better understanding of important questions still little studied in the emerging subfield of emotions and social movements, namely the combination of emotions in collective action and the historical evolution of the emotions.

Este artículo explora la evolución de la contienda política en la España del siglo xxi a través de un análisis de acontecimientos de protesta (Protest Event Analysis) basado en una nueva y amplia base de datos (n = 4.062). El análisis permite distinguir diversos ciclos de protesta y discutir cambios y continuidades en la acción de los movimientos sociales. Mientras la protesta anterior a la Gran Recesión gira en torno a conflictos en muchos casos globales, a partir de entonces tiende a concentrarse en el nivel nacional y local en cuanto a espacios, demandas y objetivos. Partidos y sindicatos se muestran todavía relevantes al mismo tiempo que surgen nuevos actores y se revitalizan otros en una dinámica de movimiento/contramovimiento. El artículo analiza estas y otras características de los ciclos de protesta.

This article examines the relationship between social movements' digital democratic innovations and political parties through a case study based on the involvement of 15M activists in the creation and development of new political parties in Spain. By analyzing the impact of certain technological activist groups on the implementation of the movement's demands in terms of mechanisms of participation and deliberation in the new parties through the use of digital technologies, we aim to evaluate the activists' contribution to the transformation of formal politics and the deepening of democracy. In this sense, we explore the role of so-called 'tech activists' as mediators of political participation, and the digital repertoire of action they use. Sources used include various documents and websites as well as interviews with key informants and notes from participant observation in meetings and assemblies. ; Este artículo analiza las innovaciones democráticas provenientes del campo de los movimientos sociales y su relación con los partidos políticos a partir de un caso de estudio centrado en la participación de activistas del 15M en la creación y el desarrollo de nuevos partidos políticos en España. Nuestra intención es evaluar la aportación de los activistas a la transformación de la política formal y la profundización de la democracia a través del análisis del impacto de determinados grupos en la implementación de las demandas del movimiento en forma de mecanismos digitales de participación y deliberación en los nuevos partidos. En este sentido, el artículo explora el papel de los llamados 'activistas tecnológicos' como mediadores de la participación política y el repertorio digital de acción empleado por ellos. Las fuentes analizadas incluyen diversos documentos y páginas web, entrevistas a informantes clave y la observación participante de reuniones y asambleas.

The Spanish 15M movement (also known as the Indignados) was very critical of political parties and the current system of political representation. However, the protest cycle has evolved into a growing and complex process of institutionalization in which activist have been participating in the creation and development of a number of new parties (Partido X, Ganemos and Podemos). This paper analyzes the role played by new technologies in this process. The basic hypothesis is that the extensive use of digital tools, which encourage participation and deliberation in the creation and development of these new parties, in some ways reproduces essential values and practices of the movement, thus facilitating the identification between the 15M activists and the parties. In this way, the transition between movement and party has been conditioned by, among other things, a component of technological mediation, generating an environment of horizontal deliberation, participation distributed and decentralized structure. The use of these tools has been accompanied by the development of a certain technophile frame that stresses the potential of new technologies for social and political change. Thus, the classical notions of representation or participation are redrawn allowing a smooth evolution from the squares to the Parliaments. This article examines the construction of technophiles frameworks, which influenced by the presence of free software and open source, help us to understand the organization of the new movement-parties and the transition between the different forms of collective action. Likewise, some of these digital tools are mentioned and outlined and the role that they have played in order to forge new organization models for these movement–parties are described. ; El movimiento 15M se caracterizaba, entre otras cosas, por una fuerte crítica a los partidos políticos y el sistema actual de representación política. Sin embargo, el ciclo de movilización ha derivado en un proceso de institucionalización creciente y complejo en el que los activistas del movimiento han participado de manera relativamente visible y continuada en el surgimiento y el desarrollo de nuevos partidos (Partido X, Ganemos y Podemos). Este artículo analiza el papel desempeñado por las nuevas tecnologías en este proceso bajo la hipótesis de que la apropiación de herramientas digitales diseñadas para deliberar, interaccionar o generar formas diversas de participación política en los nuevos partidos reproduce valores y prácticas esenciales del movimiento, allanando con ello el camino para una identificación entre los activistas y los partidos. La mediación tecnológica ha modulado el paso del movimiento al partido al generar un entorno de deliberación horizontal, participación distribuida y estructura descentralizada que reduce las diferencias visibles entre ambos. El desarrollo de las herramientas digitales se ha visto acompañado a su vez de un cambio en los marcos de interpretación de los movimientos sociales con respecto a la tecnología como factor político. De esta forma, las nociones de representación o participación clásicas quedan redibujadas permitiendo una transición suave entre las plazas y los parlamentos. El artículo rastrea la construcción de marcos tecnófilos que, influidos por la presencia del software libre y el código abierto, ayudan a entender la organización de los nuevos partidos-movimiento y la transición entre las diversas formas de acción colectiva. Igualmente, se perfilan y describen algunas de estas herramientas y las funciones que han cumplido de cara a forjar unos modelos de organización originales en estos partidos-movimiento.The Spanish 15M movement (also known as the Indignados) was very critical of political parties and the current system of political representation. However, the protest cycle has evolved into a growing and complex process of institutionalization in which activist have been participating in the creation and development of a number of new parties (Partido X, Ganemos and Podemos). This paper analyzes the role played by new technologies in this process. The basic hypothesis is that the extensive use of digital tools, which encourage participation and deliberation in the creation and development of these new parties, in some ways reproduces essential values and practices of the movement, thus facilitating the identification between the 15M activists and the parties. In this way, the transition between movement and party has been conditioned by, among other things, a component of technological mediation, generating an environment of horizontal deliberation, participation distributed and decentralized structure. The use of these tools has been accompanied by the development of a certain technophile frame that stresses the potential of new technologies for social and political change. Thus, the classical notions of representation or participation are redrawn allowing a smooth evolution from the squares to the Parliaments. This article examines the construction of technophiles frameworks, which influenced by the presence of free software and open source, help us to understand the organization of the new movement-parties and the transition between the different forms of collective action. Likewise, some of these digital tools are mentioned and outlined and the role that they have played in order to forge new organization models for these movement–parties are described.